Företagsledare älskar att hata utvecklare. Det är en tyst, outtalad konflikt som bubblar under ytan i varje teknikdrivet bolag. Utvecklare är de där oumbärliga människorna som ingen egentligen vill ha, men som alla måste stå ut med. De är dyra, ifrågasättande och – kanske värst av allt – immuna mot skitsnack. Nu när AI har kommit in på scenen, ser många företag sin chans att bli av med dem en gång för alla.

Utvecklare är dyra. De kostar mer än medelmåttiga PowerPoint-skrivande “idésprutor” och vill dessutom ha arbetsro för att kunna lösa problem. Detta går på tvären mot företagens dröm om att allt ska vara billigt, snabbt och enkelt. Om en AI kan generera kod för en bråkdel av kostnaden, varför ska man då betala någon för att förstå hur systemen faktiskt fungerar?

Men kostnad är bara halva sanningen. Det verkliga skälet till att företag vill ersätta utvecklare är att utvecklare står i vägen. De är för smarta för sitt eget bästa. När någon på ett möte presenterar sin senaste vision – ”Vi ska bygga en decentraliserad social app för katter!” – är det utvecklaren som räcker upp handen och säger: ”Det där kommer inte fungera.” Det är outhärdligt för “idésprutorna”. AI, däremot, säger inget. Den gör vad det blir tillsagd, oavsett om det leder rakt in i väggen.

Företag ser AI som lösningen på tre problem på samma gång: utvecklares höga löner, deras ovilja att säga ja till allt och deras förmåga att bli oumbärliga. Utvecklare vet nämligen var all kod är begravd och vad som verkligen krävs för att system ska fungera. Det gör dem farliga. Ledningen vill ha kontroll, inte en situation där utvecklare kan “sabotera” eller förhala projekt för att de tycker en idé är dålig.

AI representerar en sorts befrielse från utvecklarnas makt. Det är en arbetare som aldrig klagar, aldrig ifrågasätter och aldrig kräver semester. För ledningar med låg förståelse för teknik framstår AI som en magisk lösning: billig, snabb och obegränsad. De ser inte – eller vill inte se – att AI bara är ett verktyg, inte en ersättning för expertis. För att AI ska fungera krävs fortfarande utvecklare som kan guida, utvärdera och rätta felen.

Ironin är att företag som försöker ersätta utvecklare med AI inte bara underminerar sin egen förmåga att leverera; de visar också sitt fundamentala missförstånd av vad teknik faktiskt är. Teknik är inte magi. Det är människor, processer och system som fungerar tillsammans. Utvecklare är inte perfekta, men de är ovärderliga i den ekvationen. Företag som förstår det kommer alltid att ligga före de som tror att AI kan rädda dem från sina egna dåliga idéer.